科学与洞察力
了解研究。本地测试。开放共享。
MNM 希望将自然和食品项目的发展与可验证的知识联系起来。在本页中，我们解释了哪些研究是相关的、他们调查了什么以及他们的结论的局限性在哪里。
研究未来粮食需求
Van Dijk 及其同事的研究比较了现有的未来情景。 [1] 这些场景有助于探索不同的可能性。它们不是固定事件的日历，也不是个人举措成功的证明。
土壤健康研究
徐和同事分析了有关土壤、气候和农业管理的全球数据。在他们的分析中，土壤健康与全球大约 12% 的作物生产变化和 22% 的氮利用变化有关。 [3] 这些百分比描述了分析中的差异；它们并不意味着土壤恢复使每次收成增加 12% 或在各地节省 22% 的肥料。
农林业和变暖研究
Torralba 和同事研究了欧洲现有的农林业系统比较。 [4] 赵和同事结合了四种方法来评估温度对农作物的影响。 [8] 下面的源图显示了这些结果背后的系统、环境和假设。
不同类型的出版物
数据研究、荟萃分析和评估报告具有不同的功能。 IPCC 章节是对现有知识的评估。 [2] Whalen 和 Gul 撰写新闻和观点投稿； Risoli 和同事发表了一篇“言归正传”的文章。 [5] [6] 这些提供了解释和观点，但在这里并不是作为新的现场实验提出的。
我们提出的方法
MNM想要提前确定一个研究问题、初始情况和测量计划。我们希望比较方法、记录条件和成本、调整方法并分享结果。这也包括令人失望的结果。个人灵感来源和测量结果仍然可以被识别为不同类型的信息。
研究和资源
查看每份出版物的研究方法、最重要的结果和局限性。对 MNM 的应用是我们自己的解释；这些研究不考察 MNM 项目。
[1] 未来粮食需求
Van Dijk, M.、Morley, T.、Rau, M. L. 和 Saghai, Y. (2021)。对 2010-2050 年期间预计全球粮食需求和面临饥饿风险的人口进行荟萃分析。自然食品，2，494-501。
出版物类型：模型预测的系统回顾和荟萃分析。
方法：57 项全球情景研究，汇集了不同社会经济未来的情况。
结果：2010 年至 2050 年间，所考察情景中的粮食总需求增加了 35-56%。在气候变化情景中，带宽为 30-62%。比较的是2010年，而不是今天。
局限性：研究显示饥饿结果各不相同，包括下降。粮食需求和饥饿是不同的指标。分析证明，全球粮食危机并不不可避免，也没有固定的开始日期。
[2] 气候、农业和粮食
政府间气候变化专门委员会（2022）。食品、纤维和其他生态系统产品。 AR6 第二工作组，第 5 章，第 14 页。 713-906。本书由剑桥大学出版社出版（2023 年）。
出版物类型：现有科学文献的国际评论。
本章回顾了气候对农业、林业、渔业和粮食影响的现有知识。这是一份概述报告，而不是单独的现场实验。它在这里充当附加上下文。
[3] 土壤健康与农业生产
徐，J.等人。 （2025）。土壤健康会导致作物产量和氮利用效率的变化。自然食品，6，597-609。
出版物类型：土壤、气候和农业管理数据的全球分析。
方法：结合细粒度的全球数据集来估计对生产差异的贡献。
结果：在分析中，土壤健康解释了大约 12% 的全球作物产量变化和 22% 的氮利用变化。农业管理解释了大约 70% 的产量变化。
限制：这不是随机 MNM 现场试验。该分析证实了对土壤质量的关注，但没有提供特定位置土壤恢复的保证效果百分比。
[4] 欧洲农林业系统
Torralba, M.、Fagerholm, N.、Burgess, P. J.、Moreno, G. 和 Plieninger, T. (2016)。欧洲农林业系统是否增强了生物多样性和生态系统服务？荟萃分析。农业、生态系统与环境，230、150-161。
出版物类型：欧洲研究结果的荟萃分析。
方法：53 篇出版物和 365 项与传统农业和林业的比较。
结果：生物多样性和生态系统服务的平均效益；对制造服务业没有明显的总体积极影响。对生物量的影响是负面的。
边界：所检查的系统和条件不同。结果不会自动转移到每个食用森林或气候。这并不能证明粮食产量增加或粮食完全自给自足。
[5]土壤健康解读
惠伦，J.K. 和古尔，S. (2025)。管理土壤健康以实现弹性作物生产。自然食品，6，535-536。
出版物类型：新闻与观点；反思性贡献。
关于健康土壤作用的补充说明。用作解释，而不是作为确认相同效果数字的第二次独立测试。
[6] 土壤和食品技术
里索利，S.等人。 （2026）。土壤技术创新促进可持续土壤和粮食安全。自然评论生物工程，4，110-111；于2025年12月22日在线发布。
出版物类型：切入正题；关于创新的反思性文章。
讨论土壤保持、改良和恢复的方法。没有新的现场实验，也没有证据表明某项特定技术对 MNM 有利可图。
[7] 粮食安全的含义
粮农组织（2008）。粮食安全基本概念简介。
出版物类型：解释性文件，无效果研究。
四个经典维度：可用性、访问性、利用率和稳定性。粮食安全还涉及人们能否真正获得和使用粮食的问题。
[8] 气温与主要粮食作物
赵，C.等人。 （2017）。根据四项独立估计，气温升高降低了全球主要作物的产量。美国国家科学院院刊，114(35), 9326-9331。
出版物类型：四种研究方法的比较综合； MNM 源文件的补充。
方法：关于变暖的全球和当地作物模型、统计分析和田间实验。
结果：全球变暖平均每1℃：小麦-6.0%、水稻-3.2%、玉米-7.4%、大豆-3.1%，无需CO2施肥，有效适应和遗传改良。
限制：这些是在规定条件下的汇总估计值。地区不同；也有积极的估计。这些数字没有描述未来的粮食供应总量，也没有表明危机日期。
来源检查：2026 年 9 月 18 日。Van Dijk、Xu 和 Torralba 使用公开摘要；全文见赵。检查所审查文章的出版物详细信息、类型和出版商摘要。 IPCC 章节已经过书目检查。本来源概述并非所有文献的系统更新。